跳到主要内容

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃 。

旋涡鸣人
2006-09-10 01:08:27 0 15

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃 。

佛对我说:你的心上有尘。我用力地擦拭。

佛说:你错了,尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来.

佛又说:你又错了,尘本非尘,何来有尘

我领悟不透,是什么意思?

我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来。

神秀说:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”

慧能说:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”

的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。

参悟不透...

身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃

众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,

众生的心灵就象一座明亮的台镜。

要时时不断地将它掸拂擦试,

不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃

菩提原本就没有树,

明亮的镜子也并不是台。

本来就是虚无没有一物,

那里会染上什么尘埃?

现在只能从字面上去理解它,惨悟不透!

心本无尘,尘即是心。无心无尘,人便死。

我曾经思考过一个问题:

人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重

所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐

这样的想法到底对不对?..如果错了..错在哪里?

其实尘在外,心在内,常拂之,心净无尘;

尘在内,心在外,常剥之,无尘无心;

心中有尘,尘本是心,

何畏心中尘,无尘亦无心??正如慧能所说的 仁者心动

又如道家所说的 道可道非常道

它们的道理是一样的

佛家讲究万物在心 追求修世

道家讲究无牵无挂 追求避世

佛家想超脱今世 道家则是修行今世 而追究其原理来说都是一种修行

而最楼上的说的是一种超脱

却不是刻意的寻求

主旨在心

世间人,法无定法,然后知非法法也;

天下事,了犹未了,何妨以不了了之。

网友回帖 (15)
wdxx 2006-09-11 21:41
#1

看了有所感,但又说不清

这就是禅

细雨如丝 2006-09-11 21:42
#2

你非你,我非我,人非人,物非物

wdxx 2006-09-11 21:44
#3

这也是禅

细雨如丝 2006-09-11 21:48
#4

是不是应该说,欺骗我们最深的其实就是我们的眼睛,学会去感知,而不是观看!

有句俗语说:眼见为实,耳听为需。

其实这句话本身就有很大的问题,眼见未必是实,耳听未必实需

也就是你说看到的,未必实你看到的,

你没有看到的未必就不存在!

wdxx 2006-09-11 21:54
#5

这些应该是格言或警句,感觉不象禅语

一句话总有他存在的语境

"你没有看到的未必就不存在!" 这是老马唯物主义呀

细雨如丝 2006-09-11 21:57
#6

呵呵,一时的感悟!

用心体会仿佛也脱离了禅境!

[ 本帖最后由 细雨如丝 于 2006-9-11 22:01 编辑 ]

wdxx 2006-09-11 22:00
#7

有悟就好

人贵在日有所得

细雨如丝 2006-09-11 22:02
#8

呵呵!圣人,一日三省,我半省就好~~

wdxx 2006-09-11 22:08
#9

有省就好

就怕忙的没有时间去省

就象另一个帖子"总是在往前直行,我们是不是错过太多路边的风景"中说的

细雨如丝 2006-09-11 22:31
#10

是啊~

所以我总是回头!:lol

wdxx 2006-09-11 22:42
#11

晚上走路要少回头的

旋涡鸣人 楼主 2006-09-12 21:52
#12

小心有人拍你肩膀

小巫 2006-09-12 21:57
#13

回头看到的是什么?尘埃吗?心里的尘埃能抹去吗?

wdxx 2006-09-14 10:59
#14

可能会好一点....

旋涡鸣人 楼主 2006-09-15 07:57
#15

过去了 就不要在回头...........

我要回复